Первая рабочая сессия Сумского горсовета в ее новом созыве, которая состоялась 17 ноября, должна была стать своеобразным тестом на способность представительного органа самоорганизоваться и двигаться в определенном для себя направлении.
Интриги добавляло и неопределенность вокруг фигуры секретаря горсовета и заместителей городского головы, а также персональный состав исполкома. Заявления Геннадия Минаева о том, что он собирается формировать исполком на базе представителей своей партии «Родной город», а также Партии регионов, судя по реакции на нее депутатов от крупнейшей в горсовете фракции «ВО« Батькивщина », угрожали расколоть сессионный зал на два лагеря .  Что, собственно, и произошло.

Различия в видении того, как должен работать горсовет, стали заметными уже при утверждении регламента работы совета и положения о постоянных комиссиях. Депутаты от «Батькивщины» не голосовали за эти решения, считая, что они нарушают действующее законодательство.
Но особенно атмосфера в зале накалилась, когда Геннадий Минаев предложил на должность секретаря горсовета депутата от «Партии регионов» Алексея Мовчана. Представитель ВО «Батькивщина» Александр Лысенко зачитал заявление от своей фракции, в которой последняя отказывалась принимать участие в голосовании. Мотивация: учитывая большое представительство «Батькивщины» в горсовете, именно ее представитель, по мнению «бело-сердечных» депутатов, должен сидеть на сессии по правую руку от мэра. Другие варианты эту фракцию не устраивали.
Располагая 36 «штыками», фракция «Батькивщины» вряд ли могла бы рассчитывать на то, что Алексей Мовчан не станет секретарем. Однако его поддержали 5 депутатов от «Фронта перемен», и в итоге для участия в голосовании зарегистрировались лишь 36 депутатов, чего не хватило для большинства.
Не голосовали «белосердечные» и по заместителям городского головы и персональному составу исполкома. Впрочем, на этот раз «фронтовики» во время голосования не были их союзниками и решения по этим вопросам были приняты.
Увиденное и услышанное на сессии дает основания говорить, что жизнь у Геннадия Минаева на своем посту будет нелегкая.
Сейчас мэр оказался, что называется, между двух огней. С одной стороны, он осознает необходимость сотрудничества с Партией регионов, которая в горсовете хотя и представлена 9 депутатами, зато имеет своего губернатора, большинство в областном совете, не говоря уже людях в столичных кабинетах. Игнорировать их существование - значит лишать себя возможности иметь необходимые для города контакты и поддержку как областной, так и центральной власти. С другой стороны, имея в горсовете такую мощную силу, как ВО «Батькивщина», Геннадий Минаев должен прислушиваться и к ее голосу.
Выбор не из легких, и мэру лавировать в отведенном ему пространстве ой как непросто. Пока он демонстрирует свою решимость на компромисс с ПР, однако, как видим, дивидендов сегодня ему при голосовании важного вопроса это не принесло. Как будет завтра - сказать трудно.
Судя по тому, что мэр заявил об отказе от квотного принципа формирования своей команды, ВО «Батькивщина» и дальше будет серьезным оппонентом мэра. Если не сказать больше.
Сегодняшние голосования показали, что в случае, когда все 36 депутатов от «Батькивщины» будут монолитной командой, всем остальным фракциям для того, чтобы они не блокировали решение, надо приходить на сессии в полном составе. Чего практически никогда не бывает. К тому же, еще неизвестно, как поведут себя в тех или иных ситуациях, скажем депутаты от «Фронта перемен». Сегодня они поняли для себя, что, фактически держат в своих руках «золотую акцию», и учитывая это могут рассчитывать на выгодные для себя результаты.
Поэтому интуиция подсказывает, что на следующих сессиях присутствующим там скучать не придется.
Слово «позор», которое звучало сегодня в адрес Геннадия Минаева, может быть лишь цветочком по сравнению с тем, что он рискует услышать в ближайшее время. А там, глядишь, сумские депутаты по примеру своих коллег из Верховной Рады, начнут доказывать свою правоту с помощью кулаков. Чего, конечно же, не хотелось бы. При различных взглядах на то, кто должен иметь больше властных полномочий, депутатам не следует забывать о людях, которые их выбирали. Последние выборы уже закончились и они ждут от своих избранников плодотворной работы. Дождутся ли?