9 ноября на внеочередной сессии Сумского городского совета депутаты отклонили протест заместителя прокурора Сумской области Сергея Кулинича, которым опротестовывались решение исполнительного комитета Сумского совета 11.03.2011 № 176 и Сумского городского совета 29.12.2010 № 137-МР, 26.10.2011 № 890-МР , одно из которых - об утверждении городского бюджета на 2011 год.

В протесте указывалось, что эти решения приняты с нарушением статьи 19 Конституции Украины и п.1 постановления КМУ от 04.04.2001 г. № 332 "О предельных суммах расходов на приобретение автомобилей, мебели, другого оборудования и оснащения, мобильных телефонов, компьютеров государственными органами, а также учреждениями и организациями, содержащимися за счет государственного и местного бюджета ", а потому являются незаконными и подлежат отмене.
Городской голова Геннадий Минаев обратил внимание депутатов, что в протесте указано, что закупка Сумским городским советом двух автомобилей Пасcат B-7 проведена не на основании и не в порядке, установленном законодательством, чем нарушены предусмотренные статьей 19 Конституции Украины обязанность органов местного самоуправления и их должностных лиц действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины.
"Я утверждаю, что закупки именно Сумским городским советом автомобилей Пассат В-7 не происходило", - подчеркнул городской голова. - "Поэтому прокурор опротестовывает именно то, что Сумской городской совет не осуществлял. Также обращаю внимание депутатов, что этим протестом остановлено действие решения о городском бюджете на 2011 год".
Во время голосования депутаты поддержали проект решения, которым протест первого заместителя прокурора Сумской области отклонен.