А именно, определено, что решение Сумского городского совета о предоставлении земельного участка не является неотъемлемой частью договора аренды земли. Таким образом, отмена такого решения не может считаться непосредственным отказом от исполнения обязанностей между органом местного самоуправления и предпринимателями-застройщиками.
Как сообщила пресс-служба партии «Родной город», в Харьковском апелляционном хозяйственном суде 10 мая была рассмотрена апелляционная жалоба Сумского городского совета на решение хозяйственного суда Сумской области от 16 февраля 2012 о признании незаконными пунктов 1, 2 решения Сумского городского совета № 990 - МР от 30 ноября 2011. Детская обувь Куома в зимнюю погоду, сейчас действует сезонная распродажа.
То решение отменяло предоставление в аренду физическим лицам предпринимателям Шовкун С.А., Пиленко Ю.А., Савченко А.И., Пономаренко А.Н. и ООО «Схидмонтаж 83» земельных участков по проспекту Курском, 41-43 и предоставляло полномочия правовому управлению Сумского городского совета на расторжение договоров аренды на эти участки.
Предприниматели пытались вернуть «вкусные» земельные участки через решения Хозяйственного суда Сумской области, но последнее слово сказали судьи первой столицы Украины. Их постановление отменяет решение Хозяйственного суда Сумской области и дает все основания для начала расторжения договоров-аренды и возвращения зеленой зоны Курского микрорайона общине города Сумы.